Dwa monitory 27 cali do studia, Mac Studio M1 teraz, przyszły Mac Studio M5 później
Jeśli chcesz pracować FHD-like, kup 27 cali 4K, nie QHD.
4K ustawione jako "looks like 1920 x 1080" nie pracuje jak tani Full HD. Interfejs ma wygodny rozmiar, ale litery, linie automatyki i małe opisy w pluginach są rysowane na znacznie gęstszej siatce pikseli.
Najważniejsza pułapka
"Nie używam maksymalnej rozdzielczości" to argument za 4K.
Na Macu tryb "looks like" opisuje rozmiar interfejsu, nie to, ile fizycznych pikseli bierze udział w rysowaniu obrazu. 27 cali 4K w trybie FHD-like daje duży UI i ostrzejszy tekst. 27 cali QHD skalowane do FHD-like daje duży UI, ale z mniej naturalnym przeliczeniem 1,333x.
Aktualizacja: Mac Studio
Power Delivery przestaje decydować. Liczą się porty, hub i stabilność.
Mac Studio nie potrzebuje ładowania z monitora, więc 90 W albo 140 W PD jest tylko bonusem dla innych urządzeń. Ważniejsze jest, czy dwa ekrany działają stabilnie po Thunderbolt/USB-C albo HDMI, czy monitor dobrze budzi się z macOS i czy hub, LAN oraz KVM porządkują biurko.
Top 3
Trzy sensowne ścieżki
Prosty werdykt
QHD zostaje tylko wtedy, gdy finalnie pracujesz natywnie 2560 x 1440.
- Jeśli najlepszy jest tryb "looks like 1920 x 1080", wybierz 4K.
- Jeśli wygodny jest tryb QHD-like, testuj QHD natywne albo 5K.
- Dla Mac Studio M1 bezpiecznie zakładaj osobne przewody do osobnych portów, nie daisy-chain przez MST.